一個理工魂噴發的實測-路越野鞋越狂之 KEEN TARGHEE III

登山的人分兩種，一種穿登山鞋，另一種沒穿登山鞋；以上這句聽起來很蠢，但確實是我在登山時很常看到的現象，有些人穿著不對的裝備就上山，拖鞋、籃球鞋的比比皆是，看得我也是非常的替他們捏一把冷汗，正所謂工欲善其事必先利其器，登山還是要穿著登山鞋，好的登山鞋真的可以帶你上天堂。

可能是我孤陋寡聞，跟KEEN 涼鞋相比，我還真的很少在山上看見有人穿 KEEN 的登山鞋，我起初是抱持著懷疑的態度的，但...我錯了！這次Keen 的登山鞋著實的把我的臉打得有點腫（臉好痛啊）。今天就要隆重的跟大家介紹一雙 打臉我的登山鞋： Keen TARGHEE III WP MID。

▲ KEEN TARGHEE III WP MID 開箱照

如同標題所言，我對 TARGHEE III MID 這雙鞋的評價就是一句話：「路越野，鞋越狂。」

言歸正傳，當我們試圖去論斷一雙登山鞋的性能，還是有一些相對客觀的指標可供參考，本文參考大部分的評論文章，以八大指標（舒適、支撐、穩定、保護、防水、透氣、止滑、耐用）來呈現登山鞋的性能。以下將會討論其技術背景，並且經由實地測試來考察它們，最後我會總結這雙鞋的特點，包含長處與短處，並且建議這雙鞋適合使用的時機和情境。

在正式開始之前，我先統整 TARGHEE III MID 的九大技術規格以供參考：

【兼具品質與美感】-Nubuck 頂級牛皮革與網狀鞋面

雖然事前已經在網路上看過圖片，第一眼見到 TARGHEE III MID 仍然為之驚艷。Nubuck 頂級牛皮革鞋面搭配不留痕橡膠大底，讓這雙鞋看起來紮實又耐用，縱使它不如透氣網眼來得輕量，但它柔軟而有光澤、耐磨又不易沾染髒污的特性，仍然相當適合做為登山靴的表皮材質。

▲ TARGHEE III MID 鞋面外觀

TARGHEE III MID 酒紅色的織帶與鞋帶使它保有野性又不失優雅，鞋舌的部分則採用網狀編織的設計，不但使外觀看起來更加輕盈、活潑且多元，同時也提升鞋面的透氣性。鞋帶孔則是直接以皮革縫製而成，與鐵灰色的網眼部分形成交錯，剛柔之間更加融合，最貼心的是 TARGHEE III MID 的織帶皆具備反光條，夜間行走時更易於辨識、也更安全。

▲ TARGHEE III MID 後側外觀

整體而言，TARGHEE III MID 是一雙品質與美感兼具的登山靴，如果真的要挑剔點什麼，就是鞋帶勾的部分是塑膠材質而非金屬，雖然塑膠也可以達到足夠的強度，但其耐用性以及斷裂的可能性難免令人掛懷。

▲ TARGHEE III MID 塑膠製鞋帶勾

單隻 520 克的 TARGHEE III MID 稱得上是輕量化的鞋款，然而它也能夠應付四天的高山重裝行程。我穿著這雙鞋、揹負 20 公斤、花費四天三夜攀登南湖大山，，但TARGHEE III MID 也足以勝任。

【無需磨合期-讓你穿了就上】

在拿到這雙鞋之前，我做了些功課，特別是全世界使用者對於這雙鞋的評論，其中有一點令我印象深刻，是許多使用者聲稱穿這雙鞋不需要經歷磨合期。意思是，新鞋買來開箱以後，不用經歷暖鞋（穿軟）的過程便相當舒適。收到新鞋後，我將信將疑地隔天就穿上它從劍潭一路走到內湖金面山，確實如評論所言，新鞋一上腳就感覺十分服貼，當天走完 8 公里毫無不適，彷彿只是去公園散步。

TARGHEE III MID 舒適的關鍵在於採用壓製成型的 EVA 泡棉做為中底，因此具有高度柔軟性和彈性，能夠有效減緩衝擊，同時提供足部良好的支撐。此外，TARGHEE III MID 選用符合人體工學設計的可拆式雙重密度 Metatomical 鞋墊，亦能夠提供腳跟至足弓良好的支撐與穩定性，增強避震效能，防止腳踝扭傷，且使腳掌的制動性能夠更加發揮。

▲ 可拆式雙重密度 Metatomical 鞋墊

【強悍的穩定性和保護力】

TARGHEE III MID 能夠帶給使用者高度的舒適性，也得歸功於它所配備的 ESS 全腳掌防護穩定片和 TPU 後跟穩定片。前者能夠分擔行走於崎嶇路面所產生的扭力，讓腳掌不致承受過大的力矩而扭或拉傷，後者則直接支撐腳後跟、特別是跟骨與跟腱（阿基里斯腱）。

今年初，我曾經穿著籃球鞋完成從劍潭站到北投清天宮的台北大縱走，當天行走約 35 公里，下山後跟腱隱隱作痛，正是因為當時那雙籃球鞋缺乏支撐後腳跟機構。這次我穿著 TARGHEE III MID，沿著相同的路線從擎天崗走到清天宮，雖然距離只有 14 公里，未及當初的一半，但腳掌和腳後跟全然沒有不舒服的感覺，同樣的路徑行走起來，每一步都踩得更加穩固。

▲ TARGHEE III MID 的穩定性表現優良

TARGHEE III MID 的穩定性不只能夠發揮在路況較好的郊山步道，也能夠發揮在路況較為原始的百岳路線，例如以「辣」聞名的畢祿山與羊頭山。在完成郊山步道的測試後，我穿上 TARGHEE III MID 單攻畢羊縱走。

▲ 我與同行夥伴成功登頂羊頭山

【防水透氣科技獨樹一格】

一雙登山鞋的防水與透氣能力，是多數使用者相當（甚至是首要）關注的，特別是在長天數的登山行程中，腳能不能保持乾燥直接影響了舒適性的體驗；更嚴肅來說，腳是否乾燥也與安全議題息息相關。

一般說到防水透氣，大家第一個想到的或許是鼎鼎有名的「GORE-TEX」，其實除了 GORE-TEX 以外，目前市面上最主流、也最被廣為討論的防水技術還有 MERRELL 的「M-SELECT DRY」和 KEEN 的「KEEN.DRY」。這些技術各有優缺，防水能力、乃至於透氣能力都不盡相同，不同的使用者在不同的場合中可能會適合使用不同的產品，三者之間孰優孰劣並無標準答案。

▲ TARGHEE III MID 配備 KEEN.DRY 防水透氣科技

▲ 車縫於 TARGHEE III MID 內部的 KEEN.DRY 防水透氣布料

在測試 TARGHEE III MID 這半個月裡，我總共穿著 TARGHEE III MID 爬了九天山，其中高達八天遇到下雨，正好能夠一次次地檢驗 KEEN.DRY 的防水性能。需注意的是，若是長時間在大雨中或泥濘中行走，是有可能會發生水從車縫線處或是腳踝處滲入，這個是登山鞋無可避免的一環。

▲ 穿著 TARGHEE III MID 征戰滿地泥濘的界寮縱走

【野外實測總整理】

從九月中收到新鞋後的半個月間，我穿著 TARGHEE III MID 爬了六條路線，行走距離累計超過 110 公里，為的是能夠體驗到這雙鞋在各種地形上的發揮。下表列出我造訪這些路線的時間和情境，以及每一個行程中測試的重點。

一雙鞋是否能夠受到消費者的青睞，除了在運動時的表現以外，能不能在多次使用後仍然保有新品的性能也是值得考慮的要素。換句話說，也就是它是否「耐用」。如果一個產品的性能很強，但是用沒幾次就壞掉，反而容易陷使用者於危機之中。

【總結】

在這篇文章裡，我把登山鞋的性能分為八大指標，並以此來考察 KEEN TARGHEE III MID 的性能。在經歷了兩週野外實測以後，我發現 TARGHEE III MID 在各方面的表現都相當優秀，以其產品和價格定位而言，是一雙投資報酬率相當高的鞋。

▲ KEEN TARGHEE III MID 性能分布

TARGHEE III MID 的優勢是具有相當高的舒適度，同時能夠有效保護腳部（特別是腳趾）以減少外力衝擊造成傷痛的可能。它典雅的外觀相當吸睛，並且保持超越水準的耐用度。它的止滑能力非常出色，特別是在台灣常見的泥土和樹根地形，可以說是無往不利。

TARGHEE III MID 的弱點則是不適合行走在大面積平坦且潮濕的石階，那會像走在冰面上一樣滑且不穩定。另外則是其中筒的設計，在腳踝的保護上先天不如高筒登山靴，因此這雙鞋恐怕不適合超過五天的長天數重裝縱走的行程。

如果是行走較為原始的中低海拔路線，或是四天以內的短天數高山百岳行程，TARGHEE III MID 會是一位好夥伴。如同我在文章開頭所說：「路越野、鞋越狂」，TARGHEE III MID 是一雙為親近荒野而生的登山鞋。

Lucky Chang 2019-10-08 發表 / 完整原文出處：健行筆記